EN DEFENSA DE UN "INFELIX"

En el pasado he presentado mi parecer sobre la forma de escribir en los blogs. He expuesto la idea de que no se puede actuar obedeciendo a un impulso y publicar lo primero que se le venga a uno a la cabeza sin que, previamente, no haya una maduración o decantación de las ideas a exponer. Antes bien, debemos tener presente (intuitivamente, diría yo) el sentir de nuestros potenciales lectores.

Por otra parte, soy un claro defensor de la libertad de expresión. ¿No encierra esto una contradicción? No lo veo así. Creo que, en verdad, cualquier tema puede ser tratado, siempre y cuando se cuide el estilo y se tengan presentes los valores morales de la sociedad a la cual pertenecemos.

Yo diría, que si hay algo que identifica al venezolano, es esa forma desenfadada de ver la vida y ser optimista hasta en las peores circunstancias. El chiste, la ocurrencia, el ingenio, el ver las cosas con su jocoso doble sentido (carácter dicharachero) es la carta universal de presentación de un venezolano. Como muy bien dice OCATRAPSE, es ese ser caribeño; antillano, agregaría yo. Por encima de cualquier circunstancia somos, antes que nada, mamadores de gallo.

Ese carácter, necesariamente es reflejado (en forma muy acentuada) en muchos de los blogs de la comunidad que integra el directorio de VENEBLOGS. Siendo, ASOMALDITO (en mi opinión personal) el blog que aglomera y expone en sus publicaciones todas estas cualidades distintivas de nuestro gentilicio.

ALFREDO, MAGOO, HUGUITO, y NOVATO son los locos mansos que aparecen como responsables de dicha bitácora. Aunque entiendo, que el ingenio no se circunscribe a estos personajes, sino que reciben contribuciones de otros miembros de la comunidad. El desenfado, la ocurrencia y la provocación son las armas utilizadas por este grupo de irreverentes del humor. No hay santo, persona o institución que se salve. Cualquiera ha sido, es y será blanco de sus chanzas.

En días pasados, ASOMALDITO publico una foto de un médico ejerciendo su función como ginecólogo u obstetra. El médico está en su pasantía rural y resulta ser primo de INFELIX. El nexo familiar, permite que INFELIX le gaste bromas a su primo. En la foto en cuestión, se podía ver (en un primer plano) la cara del doctor enfrentando el indiscreto lente del fotógrafo. En un segundo plano, detrás del médico, se puede ver el torso inferior de una mujer sobre una camilla de obstetra. Las piernas de ella, están en una posición de horcajadas debido al trabajo del médico. De hecho, las enguantadas manos del médico, sujetan una gasa o algodón que, uno entiende, debe estar utilizando en una labor de limpieza o curetaje. La identidad e intimidad de la mujer, queda a buen resguardo por la posición de los muslos o piernas ante la toma del fotógrafo.

La foto tiene un montaje de esas simbologías utilizadas en los comics para representar el hablar de los inmóviles actores. “Definitivamente es mejor que besar compañeros de pasantía” es la oración que la gente de ASOMALDITO pone a decir al doctor. ¿La razón? Bueno, se trata del compañero de VENEBLOGS que firma como DR. PEDROSO. En un post muy anterior a éste, nuestros queridos MALDITOS habían publicado una foto del DR. PEDROSO en un momento de chanzas con uno de sus amigos. Parecía como que PEDROSO intentase, a toda costa, dar un beso al compañero de un juego de dominó. “¿En qué especialidad se gradúa Pedroso?” era la infaltable pregunta de ASOMALDITO. Obviamente, dejan la masculinidad del Dr. PEDROSO en entredicho para aquellos que, tal parece, se toman los post de ASOMALDITO muy en serio. Al menos cuando les conviene.

Entiende uno que, bien fuese para quedar bien con el DR. PEDROSO o bien para seguir con la mamadera de gallo, presentaron este segundo post de PEDROSO en la función de ginecólogo. Especialidad esta que se presta para los mil y un chistes al respecto. Y para los cuales yo (personalmente) no he visto a nadie poner cara de asco. Todo lo contrario. Pues bien, han llovido una serie de comentarios en donde se llegó a poner en duda hasta la ética, o respeto al código deontológico, por parte del DR. PEDROSO. Y yo me pregunto ¿dónde está lo antiético? ¿Se ve, acaso, la cara de la mujer? ¿Puede alguien adivinar la edad de la paciente? ¿Es rubia? ¿Se le ve el sexo o el vello púbico? ¿Será en verdad una mujer, ahora que los transexuales están tan de moda? ¿Qué tiene de particular o diferente esta foto en comparación con las fotos o tomas (mucho más explicitas) que uno puede ver en revistas de medicina, o programas de TV como DISCOVERY HEALTH? ¿Será posible que se haya tomado esta foto sin el consentimiento de la paciente y sin que ella, inmediatamente, no formase tamaño zaperoco por la invasión de su intimidad?

El colmo de esta situación, es que quien lanzó la primera piedra y generó un efecto dominó, tiene en su blog 2 fotos (en toma cerrada o close up) del pene de un hombre. Pero a ese bloguero nadie le cayó. Nadie lo tildó de vulgar o falta de respeto. Debe ser, piensa uno, que ese silencio cómplice obedece al hecho de que el autor del blog se apuró a decir que no fuéramos a pensar mal, que a él, a él le gustan las mujeres. Porsia. ¿Por qué digo esto? Porque a mí, nadie me va a venir a decir que, después de la emisión de un juicio de valor, por parte de este bloguero, no tuvieron la curiosidad de ir a su blog, para buscar y ver reflejados en sus post, los principios y valores que vino a exponer, en el post de ASOMALDITO, este moderno remedo de Catón.

El jueves 31, aprovechando una triste declaración del otrora astro futbolístico Diego Maradona, INFELIX publicó un post en donde daba a entender que semejante tipo de afirmación, por parte de este personaje, sólo podía tener su origen en su archiconocido consumo de drogas. Es decir, uno bien podía entender el mensaje como que la droga lo llevaba a uno a la demencia o a tener un cambio tardío, pero cambio al fin, en las preferencias sexuales. Porque, eso de que un hombre (que en algún momento se nos intentó vender como ejemplo deportivo) diga públicamente que se iba enamorado de otro hombre, en este caso el presidente de Venezuela (sea quien sea) caramba, es para coger palco. En definitiva, era un post que, a mí, me pareció de carácter humorístico. No le ví ningún trasfondo político, pues la situación de hilaridad se hubiese presentado de igual forma si hubiese dicho que se iba enamorado de Zapatero. En todo caso, quienes si invitaron a Maradona para explotar su presencia políticamente, deben estar arrepentidos, pues hasta del Oráculo del Guerrero y el comentario que al respecto hizo (en su momento) Boris Izaguirre, se está volviendo a hablar.

Abro un paréntesis en mi exposición para decir que la idea expresada en ese post, no es de INFELIX. Esa tarde, al dejar el trabajo y dirigirme a la casa, escuché el mismo chascarrillo en varias emisoras de radio. Y no voy a citar las chanzas de los ingeniosos locutores, pues sería el cuento de nunca acabar. Así que, INFELIX, prepárate para enfrentar varias demandas por plagio.

Si yo dijera que, en los comentarios, a INFELIX le dieron hasta con el tobo, no sería para nada ilustrativo. A INFELIX le dieron con la banqueta y con alevosía, ya que, encima, la misma tenía los clavos salidos y oxidados. Las ojivas nucleares que impactaron sobre la humanidad del pobre flaco, tenían 2 tipos de carga. Unas explotaban mostrando el carácter de enfermo de Maradona. Las otras, mostraban como soporte moral, la lejana gloria deportiva del triste declarante. Ambas condiciones, juntas o excluyentes, hacen (al parecer) intocable a Maradona.

Uno recuerda a esa leyenda del baseball llamada Pete Rose. El mejor segunda base que alguna vez (ayúdame RoRRo) tuvieron los Rojos de Cincinnati y que, después de 23 años como jugador activo (1.963-1.986), no pudo entrar al Salón de la Fama por encontrársele incurso en el mundo de las apuestas beisbolísticas. Los comisionados del baseball para aquel entonces, consideraron que esa única falta de Pete Rose no le podía permitir que apareciese en tan memorable lugar, ya que no era un digno ejemplo para los jóvenes del mañana. ¿Hipócritas? Puede ser, puede ser. El hecho es que, el mundo está lleno de hipócritas.

INFELIX, sin saberlo, se le ocurrió meterse con una especie de mesías. Uno entra en Internet, teclea Pete Rose e inmediatamente se encuentra con la historia de sus problemas de apuestas. Pero, tecleé Ud. Diego Maradona. Lo único que encontrará son páginas llenas de superlativos: el más joven, el mejor jugador, el mejor de la historia, el hombre de la magia, el más grande, el ídolo, el más zurdo, etc. No encontrarán una mácula en el historial de este personaje.

Pero uno, que tiene memoria, recuerda la altivez para con sus fanáticos cuando era un ídolo que sentía que no se debía a nadie. La vez que, personalmente disparó una escopeta de perdigones (flower) contra unos periodistas que, por cierto, eran argentinos. La mujer italiana que reclama reconocimiento de partenidad para su hijo y las negativas de Maradona para hacerse la prueba de ADN. Las veces que la policía italiana lo detuvo por conducir el Testarossa por las avenidas de Milán a exceso de velocidad. La famosa mano intencional en el mundial de fútbol y que, sin vergüenza alguna, calificó la trampa como una mano de Dios (bueno, a lo mejor hablaba de él mismo y no lo entendimos) . Las veces que jugó bajo los efectos de la cocaína y sus compañeros se prestaron para suplantarlo en la prueba de la orina.

No, Maradona no resulta ningún un buen ejemplo a seguir y es por eso que tiene prohibida su entrada a los EEUU y Japón. Hay hinchas que califican a Maradona como un pobre enfermo. Y yo me pregunto: ¿por qué no filma varios spot de educación ciudadana en donde él mismo se ponga como ejemplo de los fracasos y problemas que afronta actualmente por el consumo de drogas? ¿Por qué no explota esa aureola mágica, con que parece seguir viéndolo muchos fanáticos, para beneficio de las juventudes? ¿Alguien ha visto a Maradona aprovechar una entrevista para hablar sobre el daño de las drogas?

En estos días vi un programa en History Channel sobre la biografía de una serie de grandes industriales norteamericanos. Fueron hombres poderosos, que amasaron ingentes fortunas, muchas veces intentando establecer monopolios. Hubo una característica que resultó común a todos ellos. Al llegar a la vejez, el grueso de sus fortunas no era dejado a sus familiares, sino que creaban fundaciones filantrópicas para beneficio de la nación norteamericana. Me refiero a Carnegie (rey del acero), Morgan (rey de las finanzas bancarias), Rockefeller (rey del petróleo). Adicionalmente, mostraron la biografía de un hombre que, estando muy lejos de su vejez, ya creó su fundación filantrópica con un aporte personal de 17.000 millones de dólares. Me refiero a Bill Gates el dueño Microsoft. Bueno, yo he leído (incluso en blogs) pestes sobre este señor y no así sobre Maradona. ¿Sabe alguien de un gesto de desprendimiento monetario representativo, por parte de Maradona, para ayudar en alguna función social? Recuerdo que, hasta HORACIO publicó un post sobre una donación que, por 10 millones de dólares, hizo el Sr. Schumacher para las víctimas del tsunami de Indonesia. ¿Alguien puede contarme algo similar sobre este tótem sagrado de Villa Fiorito?

Podemos concluir entonces que, Maradona no es ningún buen ejemplo para nuestros hijos. Desconozco quién le dio la calificación de persona enferma. Si tal calificación tiene una validez clínica, no entiendo porqué los países antes citados no le han ofrecido su ayuda para la rehabilitación. Algo debe haber en el comportamiento de este personaje al que se le cierran todas las puertas. Hoy por hoy, la vida privada de Maradona presenta cada situación, que uno no sabe qué es verdad y qué es prensa sensacionalista.

Ya para finalizar. ¿Tiene Maradona simpatías políticas? Supongo que sí. Pero nunca hasta ahora lo había demostrado. Es decir, Maradona siempre mostró una faceta deportiva y no política. Nunca se le vió plantear alguna preocupación de carácter social por la gente de los países en donde vivió ¿Sabe alguien a qué vino Maradona a la cumbre de presidentes en Venezuela?

A estas alturas, tal parece que el problema de INFELIX estriba en el hecho de haber llamado, cerdo, al señor conde. Habría que averiguar si alguien presentará algún reparo cuando a INFELIX le de por llamar, señor conde, al cerdo.