EL ZORRO (O EL BODRIO) DE STEVEN SPIELBERG

Ayer sábado llevé a mi hijo al cine. Fuimos a ver LA LEYENDA DEL ZORRO. Mi hijo la quería ver porque yo, de alguna manera lo había inducido a ello, de las tantas veces que lo he invitado a que me acompañe a presenciar la serie homónima de WALT DISNEY en televisión. En mi opinión, ANTONIO BANDERAS, como el noble hidalgo ALEJANDRO DE LA VEGA, no logra opacar la elegancia y donaire que GUY WILLIAMS (su verdadero nombre era ARMANDO CATALANO; hijo de inmigrantes italianos) le imprimía a un DON DIEGO DE LA VEGA. Quizás, BANDERAS logre estar más cerca de la realidad, si tomamos en cuenta que el personaje cinematográfico de EL ZORRO está inspirado en lo que, para muchos fue, un bandolero mexicano.

La trama se sitúa en torno al momento histórico de la anexión de CALIFORNIA al territorio de los EEUU. Y ahí empieza el ambiente de ciencia ficción propio de las películas de SPIELBERG. La película empieza con la celebración de unas elecciones. En las mismas, el pueblo mexicano está chingo por ser miembro de la Unión, con lo que olímpicamente se deja a un lado el hecho histórico de que fue el Congreso de los EEUU quien le declaró la guerra a MÉXICO en mayo de 1.846. SPIELBERG, bien sea por esa ignorancia genética que tienen los gringos de todo aquello que represente historia o geografía, o bien porque forme parte del grupo anglosajón que muestra un profundo desprecio por todo aquello que no sea WASP, le limpia la cara a los EEUU al intentar hacernos creer que CALIFORNIA forma parte de la “Unión Americana” por muto propio.

Paralelamente, nos presenta al ZORRO como garante de dichos comicios. La leyenda de EL ZORRO está inspirada en la vida de un mexicano que fue a CALIFORNIA (cuando ya ésta formaba parte de los EEUU) en busca de oro. Este hombre habría sido humillado (por su condición de mexicano) por blancos estadounidenses, colocándose a partir de ese hecho, al margen de la ley y convirtiéndose en una especie de Robin Hood, que robaba el oro de los mineros gringos para repartir el botín entre el campesinado mexicano.

Una secta o cofradía secreta, a la cual le dan en la película el nombre de CABALLEROS DE ARAGÓN, está conspirando para que la anexación de CALIFORNIA al territorio de los EEUU no ocurra. ¿La razón? Pues en la película muestran a un general de ALABAMA (que está apoyando a los CABALLEROS) el cual indica que la guerra civil en los EEUU es inminente. De anexarse CALIFORNIA a la Unión, los confederados estarían en desventaja, a nivel de votos, en el congreso estadounidense, ya que CALIFORNIA es abolicionista, de acuerdo a las palabras que SPIELBERG coloca en los labios de este supuesto general confederado. Si bien CALIFORNIA políticamente fue abolicionista, el hecho es que (debemos recordar) la película está ambientada en el momento de la supuesta transición pacífica de CALIFORNIA hacia los EEUU. Esto, recordemos, ocurre (después de la aprobación del congreso estadounidense) en 1.850; siendo que la guerra con México termina en 1.848. Por su parte, la guerra de secesión transcurre entre los años de 1.861-1.865. Es decir, once años después que el congreso aprobó el ingreso de CALIFORNIA como el estado número 31 de la Unión.

De acuerdo con SPIELBERG, estos caballeros cuentan con un arma secreta que les garantizará su éxito en lograr que CALIFORNIA no forme parte de la Unión. De hecho, SPIELBERG nos da a entender que esta secta busca tener el dominio total sobre el emergente gigante norteamericano. Esta arma es la nitroglicerina, en su estado natural. Es decir, líquido. La misma es procesada en un laboratorio secreto (encubierto por un lagar) en donde, pastillas de jabón de glicerina son transformadas en nitroglicerina. Si esto es factible o no, lo desconozco. Espero que no, pues de resultar cierto, me temo que este paranoico gobierno nos va a eliminar nuestro derecho al aseo diario. En todo caso, dejo esa tarea a los amigos K-2 y TESNE. Lo que quiero poner de relevancia es el anacronismo de SPIELBERG. Repito que la trama de la película se sitúa en torno al año de 1.846 y la realidad es que la nitroglicerina es descubierta por el italiano ASCANIO SOBRERO en 1.847. Resulta imposible que un compuesto que acababa de ser descubierto en Europa, que su manejo resultaba casi imposible (pues el líquido detonaba por simple movimiento brusco) se estuviese procesando, en forma casi industrial, al mismo tiempo en CALIFORNIA. Finalmente, SPIELBERG nos muestra la presencia de las locomotoras de vapor en el desenlace de la trama. Las locomotoras tendrán su aparición en CALIFORNIA, después del surgimiento de la fiebre del oro (cuando ya CALIFORNIA formaba parte de los EEUU) con la aparición de la CENTRAL PACIFIC RAILROAD.

Hasta la toma del jinete y caballo, ambos ebrios, resulta triste para un SPIELBERG, ya que la misma no es más que una copia de la película CAT BALLOU de 1.965. En donde el inigualable LEE MARVIN hace el papel de un cowboy empedernidamente borracho y, justamente en uno de los sketchs de la película, aparece MARVIN y su caballo (con las patas cruzadas) recostados ambos contra la pared de una casa o establo. Por cierto, esta película le valió el reconocimiento del OSCAR DE LA ACADEMIA como el mejor actor masculino.

¿Qué más puedo decir? Nada. Ah, sí. CATHERINE ZETA-JONES cada día está más guapa. Me recuerda a AVA GARDNER cuando tenía su misma edad.