<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\759453302\46blogName\75KBULLA\46publishMode\75PUBLISH_MODE_BLOGSPOT\46navbarType\75BLUE\46layoutType\75CLASSIC\46searchRoot\75http://kbulla.blogspot.com/search\46blogLocale\75es_VE\46v\0752\46homepageUrl\75http://kbulla.blogspot.com/\46vt\0756415826347997760451', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

Desde el escritorio de KBULLA

Monsieur l'abbé, detesto lo que escribe, pero daría mi vida para hacer posible que Ud. continúe escribiendo. (Carta de Voltaire a M. le Riche. Febrero 6 de 1.770)


Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign
Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign!

Ciudad Guayana, sábado, 23 de febrero de 2008

POLICÍA HONESTO: ¿FINA IRONÍA, JUSTA OPTACIÓN O SIMPLE OXÍMORON?


Hace ya unas cuantas semanas, mientras aleatoriamente hacía un barrido de canales de televisión, me tropecé en el canal RETRO con la película SÉRPICO (1973) del director Sydney Lumet. Basada en la novela policíaca del escritor Peter Maas, Al Pacino personifica al detective Frank Sérpico de la policía de Nueva York. Basado en un hecho real, Frank Sérpico es un policía que contrasta fuertemente con el resto de sus compañeros por su integridad e incorruptibilidad. Si el libro fue en su momento un auténtico best-seller, la película fue un auténtico éxito de taquilla. A través de la vida de Frank Sérpico, se le mostraba al ciudadano medio común estadounidense la corrupción generalizada de los cuerpos policiales y la torpe burocracia gubernamental que impedía que cualquier denuncia de cohecho policial (que se llevara a las altas esferas del poder) pudiese prosperar. Frank Sérpico no pudo contra el sistema y terminó renunciando al cuerpo policial (al que prestaba sus servicios y al que intentó adecentar) después de haber sido baleado en una redada de narcotraficantes y en donde las investigaciones revelaron que los disparos hechos a Sérpico, pudieron haber sido evitados por sus compañeros en la redada. Como dato curioso, Frank Sérpico cuenta con un blog en donde sigue denunciando casos de corrupción gubernamental: OFFICIAL FRANK SERPICO BLOG.

Coincidencialmente, en Venezuela durante el año 1972 salió a la venta el libro RETÉN DE CATIA. Del escritor Juan Sebastián Aldana (seudónimo con el que se oculta el periodista Gustavo Santander) en esta novela se narra en primera persona la miseria y descomposición del sistema penitenciario del país, así como la corrupción de los cuerpos policiales. Dentro de la poca cultura lectora del venezolano (aparte de tratarse de un género policial) esta novela había alcanzado para el año de 1977 su onceava (11) edición, lo que bien sirve para darnos una idea del impacto social que tuvo en su época.

Ambas obras representaron en su momento una fuerte crítica social a una acomodaticia moral ambigua en torno al fenómeno de la corrupción político-judicial. Mientras el primero tuvo un gran calado dentro de la sociedad estadounidense (ya sensibilizada por denuncias de la propia prensa estadounidense como LOS PAPELES DEL PENTÁGONO (1971) y EL CASO WATERGATE (1972)) el segundo (RETÉN DE CATIA) sólo fue un fenómeno editorial, sin que llegara a rodar alguna cabeza por las denuncias contenidas en las páginas del libro.

Casos en que el porte de uniforme sirve como salvoconducto o patente de corso para delinquir, es ya el pan nuestro de cada día en los medios noticiosos, ocupando por tal motivo un simple segundo lugar como noticia de relleno. Ya se sabe, lo cotidiano aburre. Llega sólo a ser noticia destacada cuando se ve involucrada en la misma algún personaje de destacada figuración social. Uno de esos casos lo constituyó el asesinato del abogado penalista Ramón Carmona Vásquez el 28 de julio de 1978. Era un poco después de las 2:00 P.M. cuando el penalista de 36 años es abordado en plena avenida Andrés Bello a la altura de la Cruz Roja y resulta ametrallado (15 balas lo impactaron) al resistirse a subir a un automóvil. Su viuda, Gladys de Carmona, conocida familiarmente como La Turca, se apresuraría en aparecer en los canales de televisión para exigirle a Manuel Molina Gásperi (director de la PTJ) que quería vivos a los asesinos de su esposo. La Turca sabía a que se refería al dirigirse en forma directa al director de la PTJ. Las posteriores investigaciones harían responsable como autor material de dicho crimen a Anoel Pachecho, quien era funcionario de la PTJ y formaba parte del grupo comando elitáctico de la PTJ conocido como GATO (GRUPO DE APOYO TÁCTICO OPERATIVO) creado y comandado por el propio Molina Gásperi. Pacheco, en compañía y con el apoyo de otros compañeros del grupo GATO, asesinaría al penalista Carmona y se determinaría también que Molina Gásperi fue el autor intelectual de dicho crimen. Este asesinato pondría al descubierto una verdadera olla podrida dentro del sistema policial venezolano.

“A su hijo lo matamos como a un perro”. Con estas palabras, refería a la prensa Haydée Castillo de López, que se había dirigido un policía a su persona al momento de proceder al allanamiento de su hogar en la urbanización Oripoto del municipio El Hatillo. Inexplicablemente, el matrimonio estaría varios días en los calabozos de ese trabalenguas denominado CICPC, como presuntos cómplices de “la vida paralela” que llevaba su hijo. Quienes lo conocían como un abogado del bufete De Sola y Pate, quedarían desconcertados al oir de la boca del ministro Jesse Chacón que el picapleitos de 32 años era todo un Rambo. Concretamente, el ministro de Interior y Justicia Jesse Chacón Jaramillo declaraba en rueda de prensa: “este señor, a partir de 2000, se entrenó en las escuelas norteamericanas donde se adiestran unos señores que se llaman mercenarios y que, en países como Irak y Colombia, han acompañado a las fuerzas de ocupación y son pagados”. El ministro agregaría también: “luego de avanzar con las averiguaciones, escuchar las declaraciones de los testigos y cruzar la información sobre las llamadas telefónicas que se registraron en la zona de los hechos, llegaron hasta López Castillo, quien fue abatido ayer en la mañana por inspectores del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas en las inmediaciones de la Plaza Venezuela, tras oponer resistencia disparando a las autoridades que trataron de abordarlo y matar a una de ellas.” Nunca se le aclaró a la prensa el porqué del apuro de apresarlo en plena calle. ¿Por qué no esperar a que llegara a donde supuestamente iba (el bufete en donde trabajaba) para apresar a todos sus compinches, si supuestamente se le venía haciendo seguimiento desde hace tiempo? Es más, ¿por qué no lo apresaron en su propia casa, con todo ese arsenal de “terrorista ocasional y desprolijo” que supuestamente guardaba, no sólo en su cuarto, sino en la sala y la cocina? Quizás lo que mejor explique la ética y el nivel profesional de los policías involucrados en este caso, lo constituya el allanamiento de la casa de la familia López Castillo. En este artículo escrito por la propia Haydée Castillo de López, se nos dice que hasta un humilde tostiarepas desapareció de su casa durante el allanamiento realizado por los cuerpos policiales.

Utilizando una alcabala policial y haciendo uso de sus uniformes, seis policías metropolitanos secuestraron el 23 de febrero del año 2006 a tres hermanos (todos ellos menores de edad) y al chofer de la familia en el momento en que los trasladaba al colegio. Cuarenta y un días después, los hermanos Faddoul y el señor Miguel Rivas (el chofer) aparecerían asesinados con tiros de escopeta en la región occipital, cuya intensidad (por ser tiros a quema ropa) les destrozó los rostros. Aunque en todo momento se negaba la vinculación de miembros de la policía en tan abominable crimen, el propio fiscal general de la república terminaría reconociendo que había evidencias que lo obligaban a investigar a varios grupos de policías.

No acabábamos de entender como era posible que se hubiese asesinado a 4 personas indefensas, cuando el martes 28 de marzo de ese mismo año 2006, la prensa informaba que el industrial ítalo-venezolano Filippo Sindoni había sido secuestrado con el mismo método de la alcabala policial. Alcabala esta que los funcionarios gubernamentales calificarían de “falsa alcabala provisional” pero sin que pudieran explicar cómo es que la misma estuvo funcionando por más de 2 horas (antes del momento del secuestro) sin que llamara la atención de funcionarios policiales a los que supongo que debemos calificar como “no falsos permanentes”. Sindoni aparecería asesinado al siguiente día sin que nunca se llegase a aclarar el motivo del secuestro. Recuerdo que hace un año, mientras una mañana iba camino al trabajo, sintonicé por casualidad el programa radial “ENTRE FUERTE Y DULCE” de los periodistas William Echeverría y Carlos Acosta. Refería Carlos Acosta, al recordar que se cumplía un año del asesinato de Sindoni que él (Carlos Acosta) había estado muy ligado al industrial, por ser Sindoni el propietario de la televisión regional TVS. Explicaba Acosta, que Sindoni tenía implantado en su cuerpo un chip antisecuestro lo cual facilitó a su familia el poder indicarle a la policía la ubicación inmediata de Sindoni. Pues bien (y sigo citando al Sr. Acosta) no había pasado mucho tiempo desde el momento en que la familia hizo del conocimiento policial de la existencia del chip en el cuerpo de Sindoni, cuando inexplicablemente el dispositivo (del tamaño de un grano de arroz) dejó de transmitir su posición. Esto, según el Sr. Carlos Acosta, fue la prueba irrefutable que obligó a las máximas autoridades policiales a entender que había funcionarios involucrados en el secuestro y posterior asesinato del industrial.


Los tiempos cambian, al igual que la forma en la que la información nos llega. Es así como el día 30 de enero nuestro compañero AFRAEL (AKA Papá Pitufo) hacía uso del poder comunicacional de ese nuevo medio de expresión personal llamado blog, para denunciar a través de la WEB que a su primo Pericles José Ortiz Calles lo asesinó la policía. No era un industrial adinerado. Por el contrario venía de Caracas a donde había acudido para una entrevista de trabajo. No tenía filiación política pública; se ganaba la vida trabajando en la ingeniería de sistemas y no haciendo proselitismo. ¿Por qué lo mataron entonces? Nadie lo sabe. Nadie sabe que pasó después de tener la entrevista en Caracas. La última vez que habló con su esposa, le dijo que iba a detenerse en Taguanes (Edo. Cojedes) para después dirigirse a su casa. Nunca llegó a la misma.

¿Por qué ocurren estos excesos policiales? Me imagino que hay muchas razones, pero en mi opinión personal, el comportamiento de delincuentes que exhiben nuestras policías tiene su origen en un deficiente sistema de selección y reclutamiento. Y paralelo a esto, está la muy baja remuneración que se le ofrece a quienes se les dice que deben arriesgar su vida para defender la de otros. Recuerdo cuando la Policía Metropolitana estaba bajo el mando de la Guardia Nacional. Creo que era a comienzos de los años 70 y un oficial de la PM había sido encontrado culpable de la violación y asesinato de una niña. Cuando la prensa ejerció presión sobre el representante de esta institución (un coronel o general, cuyo nombre no recuerdo) y le reclamaba que cómo era posible que un psicópata formara parte de esa institución, el oficial de la GN estalló y les dijo a los fablistanes que si en la PM se aplicaran los exámenes psicotécnicos de admisión con la rigidez debida, Venezuela no tendría policías. Y no es que los venezolanos fuésemos todos unos psicópatas, sino que nadie quería ser policía por el poco o nulo paquete de beneficios socioeconómicos que se le ofrecía. Dicho de otra forma, no es precisamente lo mejor de nuestra sociedad la que acudirá a llenar las filas de los miembos de nuestras instituciones policiales.

Otra cosa que he visto en la gerencia policial, es justamente la ausencia de la misma. Estoy cansado de ver a patrulleros que pasan todo el día parados en alguna parte y que ejercen funciones de alcabalas. ¿Qué se hace en esas alcabalas con una patrulla detenida? Nada, como no sea la búsqueda de una extorsión que popularmente se le ha dado en llamar “pa’ los frescos”. ¿Quién supervisa a los funcionarios que pasan todo el día en la calle? ¿Qué informe presentan (en caso de que se contemple dicho reporte) y quién verifica (así sea de forma aleatoria) la veracidad del mismo? Nadie.

Recuerdo haber visto uno de esos programas televisivos de enfoque tecnológico en donde se mostraba la vida de una academia policial en los EEUU. Entre otras cosas, se les enseñaba a hacer un uso debido del arma. Y no se trataba de prácticas de puntería. No, se trataba de mostrar los puntos vitales del cuerpo humano y del tipo de tiro que debían intentar hacer al verse en una situación que ameritase el uso de un arma de fuego. Dicho de otra forma, tratar de reducir al delincuente infligiéndole el menor daño posible y tratando de preservar en lo posible la vida del mismo. Cuando un oficial hace uso del arma de reglamento, queda suspendido hasta que una unidad interna del propio cuerpo policial analice si el oficial hizo uso correcto del arma.

A Pericles Ortiz “lo redujeron” con 6 tiros (2 de ellos en la espalda) y los mismos fueron realizados por más de un funcionario. ¿Por qué actuaron los funcionarios con esa saña? Pues porque no hay ninguna limitación moral o reglamento interno que se los impida. Si un ciudadano hace uso de su arma (legalmente adquirida y con su debida autorización de porte) y se ve en la necesidad de hacer frente a un ladrón que lo estaba atracando (con un amplio prontuario policial y judicial) viéndose en la necesidad de matarlo para preservar su vida, ese ciudadano bien puede pensar en ir vendiendo su casa, carro, joyas de la señora, etc., pues va a requerir de la mayor cantidad de dinero posible (mientras está en la cárcel) para poder pagar los honorarios de un abogado penalista que demuestre que se actuó en defensa propia. Por el contrario, si una “comisión policial” mata a una persona y la llena de plomo hasta que el cuerpo adquiera apariencia de colador, el gremio al que pertenece “la comisión” se encargará de taparlos y defenderlos; los funcionarios volverán inmediatamente a sus labores rutinarias, pues explicarán (simplemente eso) que sorprendieron al delincuente y que al darle la voz de alto, el delincuente (en una actitud propia de un suicida) no le importó que se tratase de 4 contra uno, sino que fue y les hizo frente. Cosas de la vida, nunca alguno de estos funcionarios resulta herido en forma alguna, mientras el delincuente tiene impactos de bala que resultan difíciles de entender como pudieron llegar a ciertas partes del cuerpo, si el delincuente estaba involucrado en un enfrentamiento armado, cuerpo a cuerpo.

Pero dejando a un lado mi opinión personal, quizás tenga más valor las palabras del criminólogo, ex-director de la PTJ y ex-ministro de justicia Fermín Mármol León, cuando en una entrevista fue y le dijo al periodista:

“…en los cuerpos policiales hay una complicidad manifiesta cuando a los agentes con amplio prontuario criminal probado y comprobado, se les destituye y quedan en libertad plena sin cargos formulados en tribunales.”

- - - -

- - - -

Etiquetas: , , , ,

8 COMENTARIOS:

A las 10:17 a. m., Blogger luis vino y dejó por escrito:

Pana, los chavistas han denunciado a mi blog como pornografico, en especial Moliere,yosmary, y la de gordita linda JDR y otros y ahora para entrar en mi blog aparece la advertencia.
eso se debio a que cuando defendi a Marrero de las estupideces que decia mliere que era un blog pornografico.
Esa es la respuesta de los chavistas
Algunos lectores de este blog se han puesto en contacto con Google porque consideran que el contenido del mismo es dudoso. Generalmente Google no revisa ni aprueba el contenido de este, ni de ningún otro blog. Para obtener más información relativa a las políticas de contenido, visita las Condiciones del servicio de Blogger.
eso es para cerrarme mi blog.
te agradesco que mandes un mail a google para denunciar esa maniobra politica

 
A las 10:48 a. m., Blogger Martha Beatriz vino y dejó por escrito:

A pesar del caso de Serpico, por ejemplo aqui en los Estados Unidos la gente se sorprende de que nosotros consideremos a la policia como la consideramos. Y no se trata solo de asesinar, sino en todos los ambitos de la seguridad ciudadana: robos, asaltos, violaciones. Es algo que creo no tendra arreglo a corto plazo, y los casos de abuso seguiran, desde la matraca hasta el ajusticiamiento.
Y te acuerdas del caso " La poma" ? La dulceria en el Boulevard de Sabana Grande...
Saludos!

 
A las 6:04 p. m., Blogger KBULLA vino y dejó por escrito:

LUÍS: Vele el lado positivo. GOOGLE dejó que fuese el lector el que decidiese si el blog debe ser censurado o no. Y entiendo yo, que ese halo de misterio que envuelve al aviso de advertencia de GOOGLE, debe hacer más provocativa la visita a tu blog. Me imagino la desilución que producirá en muchos el ver que ni siquiera haces uso de la escatólogica palabra "miér...coles" en el mismo. ;)


Martha Beatriz:

Cuando comparamos países, las cosas se complican, pues se trata al fin al cabo de comparar sociedades.

Pudiéramos irnos con la teoría de Francisco Herrera Luque y la herencia genética negativa que -de acuerdo con su teoría- tenemos los venezolanos. Es decir, somos descendientes de aventureros españoles sin familia constituida (muchos sacados a la fuerza de los calabazos para poder llenar la dotación de las carabelas hacía un final seguro, pues el mundo no sólo no era redondo, sino que más allá de cierto límite se entraba en el infierno o cosas así) del negro africano cargado de un justificado odio y resentimiento y del aborigen de estas tierras con una formación social de subsistencia básica, que no veía la razón de trabajar más allá de la inmediatez de su necesidad diaria. Por otra parte estaría los EEUU a donde vinieron (huyendo de una persecución religiosa) familias enteras y con altos valores morales basados en sus creencias.

Sin embargo, yo me inclino más a pensar en la responsabilidad del Estado como el preceptor de los valores que debe tener toda sociedad. Tenemos fama de indisciplinados y pareciera que todo lo que se haga por obligarnos a cumplir las leyes, resulta imposible. Pero yo recuerdo (y tu mamá también debe recordarlo) cuando a Renny Ottolina el gobierno (creo que fue a finales del mandato de CAP I) le encomendó educar al ciudadano común en el cumplimiento de las leyes de tránsito. No hizo falta ninguna acción intimidatoria o punitiva; bastó que un hombre del carisma y prestigio de "El Número 1" se dirigiera al venezolano, para que éste cambiase radicalmente su comportamiento en la calle. Es entonces obvio que somos capaces de comportarnos en forma adecuada cuando se nos hace llegar el mensaje en forma certera y asertiva. Y esa responsabilidad le atañe, por encima de todo, al Estado.

En los EEUU hay un fenómeno muy curioso que, a mi entender, tiene una fuerte influencia sobre la sociedad : Hollywood. Tanto en las series de TV como en el cine hay un fuerte mensaje de que el crimen no paga. El crimen no paga y la ley (representada en el policía) es la heroína. De ahí que la sociedad no vea el cargo de policía como el de una persona propensa al abuso y transgresora de la ley, sino como un representante digno de la sociedad.

Pero lo más básico que debe fomentar y preservar un Estado es la institución familiar. Sin las figuras paternas y maternas siempre será difícil la formación de los ciudadanos del mañana

"Educad al niño de hoy para no tener que castigar al hombre de mañana". (Pitágoras)

"El hombre no es más que lo que la educación hace de él". (Kant)

En cuanto al caso de la pastelería "La Poma", la verdad que no recuerdo nada. Me entero por ti que debe haber ocurrido algo feo con algún cuerpo policial.

 
A las 12:07 a. m., Anonymous Anónimo vino y dejó por escrito:

Mira Kbulla, tal chip, el que tenía supuestamente Sindoni, no existe.

No hay la tecnología actualmente para hacer un chip tan pequeño, además subdérmico, que además de proveer de GPS, te envíe una señal con tu localización.

Eso es una total mentira. Investiga bien y te darás cuenta que alguien muy aburrido o confundido mezcló RFID con GPS, y con los futuros planes de esa compañía para lograr asi. Pero en este momento no existe.

 
A las 12:19 a. m., Anonymous Anónimo vino y dejó por escrito:

Agrego a mi comentario anterior

Leete este par de artículos

http://www.newscientist.com/article/dn3740-gps-implant-designed-for-humans-tested.html

http://findarticles.com/p/articles/mi_m0OQD/is_8_6/ai_112800765

Si te fijas, en la pagina digitalangel.com
que es de Applied Digital Solutions, no hay ninguna referencia al PLD.

Me imagino que la vaina no ha funcionado. En aquel momento estaba en pruebas. Pero yo, como ingeniero electricista, te puedo decir que es demasiado complicado y que algo asi no pasa desapercibido fácilmente. Es decir, no lo han podido hacer todavía.

 
A las 11:45 a. m., Blogger Martha Beatriz vino y dejó por escrito:

Usted me dijo vieja...yo me acuerdo lo de Renny ;) (y cuidado si ya me había casado)
Lo de la Poma: dos delincuentes fueron capturados en esa panadería intentando robar. RCTV filmó el arresto. A la mañana siguiente los delincuentes aparecieron acribillados en el Hospital Vargas. Por supuesto, no hubo investigación ni culpables.
Un saludo!

 
A las 7:21 p. m., Blogger Victor vino y dejó por escrito:

Hola saludos, busco un libro (cuyo titulo no recuerdo) que leí hace mucho timepo, trata sobre el grupo G.A.T.O (ptj) que capturaba presuntos delincuentes en caracas , los llevaba u un recinto llamado la casoa , les lavaba el cerebro (segun) y luegos los enviaba a cometer delitos para luego asesinaros, estos hechos son descubirtos por un periodista que les venia haciendo seguimiento, si alguna persona conoce el titulo del libro mucho sabria agradecerles, mi correo es romero07@msn.com mi nro 04121869861 Gracias ! Saludos

 
A las 1:04 p. m., Anonymous Anónimo vino y dejó por escrito:

LA CORRUPCION SE HA GENERALIZADO A TODAS LAS INSTITUCIONES NO SOLO LA POLICIA TU PUEDES PONER A GANAR UN POLICIA MILLONES PERO SI HAY IMPUNIDAD NO HAY SUPERVISION SEGUIRAN DELINQUIENDO SOLO X EL SIMPLE HECHO DE QUE LO PUEDE HACER TE DEJO ESTE TESTIMONIO EN UN AREOPUERTO EN EL AREA INTERNACIONAL LLEGO UN DIA UNOS GUARDIAS NACIONALES ANTIDROGAS RECIEN GRADUADOS ENTRE ELLOS UNA SRTA MY JOVEN EN SU PRIMER DIA DE GUARDIA FUE ACUSADA X UN PASAJERO DE HABERLE SUSTRAIDO UNOS DOLARES DEL EQUIPAJE SE HIZO LA DENUNCIA EL PASAJERO LA IDENTIFICO LOS HICIERON SALIR DEL CUARTO Y AL RATO EL CAPITAN SALIO CON EL DINERO Y SE LO ENTREGO AL PASAJERO A LA SEMANA VOLVIO A OCURRIR LO MISMO CON LA MISMA SRTA YO Y UN COMPAÑERO LE PREGUNTAMOS X QUE LO HACIA Y RESPONDIO QUE ELLA SE HABIA METIDO A GUARDIA NACIONAL PARA HACER BILLETE QUE TAL¡¡¡¡,ES ENDEMICO SE HIZO CULTURA

 

Publicar un comentario

VINCULACIÓN A ESTE POST:

Crear un vínculo

<< VER ÚLTIMO POST PUBLICADO